Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen, considerat complice al lui Călin Georgescu în acest dosar.
Tribunalul București a analizat marți propunerea formulată de procurorii DIICOT, care au cerut arestarea preventivă a lui Călin Georgescu.
Judecătorul a respins însă solicitarea și a decis ca acesta să fie cercetat sub control judiciar.
Aceeași decizie a fost luată în cazul lui Ionel Rusen, anchetat în același dosar.
Măsura controlului judiciar presupune respectarea unor obligații stabilite de instanță pe durata cercetărilor. În cazul încălcării acestora, procurorii pot solicita înlocuirea măsurii cu una mai severă, în condițiile prevăzute de lege.
Georgescu este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro
Dosarul instrumentat de DIICOT vizează acuzații potrivit cărora Călin Georgescu ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Georgescu a fost audiat la sediul DIICOT în acest dosar, după ce anchetatorii au efectuat și percheziții în cadrul anchetei.
Acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate pe parcursul procedurilor judiciare. Stabilirea vinovăției poate fi făcută doar printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Decizia Tribunalului București nu este definitivă
Hotărârea Tribunalului București nu este definitivă. Procurorii DIICOT pot contesta decizia prin care a fost respinsă cererea de arestare preventivă.
Contestația urmează să fie soluționată de instanța competentă, iar până la o eventuală schimbare a măsurii, Călin Georgescu și Ionel Rusen rămân sub control judiciar.