Dispariția misterioasă a Denisei Maria Adas continuă să ridice semne de întrebare, în timp ce ancheta bate pasul pe loc, iar familia devine tot mai disperată. Tânăra de 30 de ani a fost dată dispărută în noaptea de 15 spre 16 mai, după ce a fost văzută ultima oară la reședința familiei Ferrucci din Prato. Autoritățile investighează o posibilă răpire în scopul exploatării sexuale, dar până în prezent nu a fost obținut niciun indiciu concret.
Ancheta este coordonată de procurorul Luca Tescaroli, care urmărește ipoteza unei răpiri organizate de un grup de români, la instigarea unui avocat din Reggio Calabria. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi putut juca un rol central în dispariție. Deși nu a fost încă audiat, bărbatul neagă orice implicare, susținând că nu o cunoaște pe Denisa. „Nu o cunosc pe Denisa, nu sunt obsedat de ea. Sunt doar prieten cu mama ei și nu am fost niciodată la Prato”, a declarat el. Parchetul a dispus prelevarea de probe ADN din camera de hotel în care a stat Denisa, pentru a le compara cu ale avocatului, dar momentan nu există dovezi care să confirme vreo legătură directă între acesta și dispariție.
Mama româncei este acuzată că a furnizat informații false
În paralel, mama fetei, Maria Cristina Păun, a fost acuzată de furnizarea de informații false, după ce nu a informat procurorii despre legătura de prietenie cu avocatul. Aceasta se apără spunând că totul a fost o neînțelegere și că avocatul nu are nicio legătură cu cazul fiicei sale. Gabriella Bellanova, unul dintre avocații femeii, a declarat pentru Fanpage.it că „nu avem nicio informație clară despre rolul acestui bărbat, nu știm dacă a fost mediator sau dacă a avut acces la detalii despre Denisa. Încercăm să aflăm dacă în zilele dinaintea dispariției au existat semnale de alarmă”.
Bellanova mai adaugă că, dacă într-adevăr a fost vorba de o răpire, aceasta a fost foarte bine organizată. Denisa fusese anterior la Montecatini, iar răpitorii ar fi așteptat momentul în care ea a ajuns la Prato, ceea ce ridică semne de întrebare asupra modului în care a fost urmărită. Totuși, lipsa unei cereri de răscumpărare imediat după dispariție și faptul că presupusa bandă ar fi pătruns în camera închiriată fără a fi observată pun sub semnul întrebării ipoteza răpirii pentru trafic de persoane.
Mai mult, Denisa trăiește în Italia de ani de zile, are o familie prezentă și o rețea solidă de prieteni, ceea ce ar fi făcut extrem de dificilă o răpire fără urme. Răpitorii au luat unele dintre lucrurile personale ale fetei, inclusiv două valize și un rucsac, dar au lăsat alte obiecte, ceea ce pare neobișnuit.
„Mama ei a oferit multe informații utile anchetei, iar Denisa cunoștea foarte multe persoane care poate știau lucruri pe care nu i le-a spus mamei”, a mai declarat Bellanova. Avocata subliniază că, deși ipoteza unei răpiri nu este exclusă, ea pare tot mai puțin plauzibilă. Nu este exclusă posibilitatea ca mama să fie din nou audiată de procuror în perioada următoare.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
