Surse din cadrul unității medicale au declarat că Vlad Oprea ar fi suferit o criză cardiacă, motiv pentru care s-a luat decizia ca acesta să fie supus unor investigații amănunțite la SJU Ploiești. Transportul s-a realizat sub pază, fiind vorba de un deținut aflat în custodia autorităților. Starea de sănătate a primarului urmează să fie evaluată de o echipă de specialiști în cardiologie, în contextul în care situația sa juridică tensionată ar fi putut contribui la declanșarea simptomelor.
Decizia arestării preventive a fost luată după ce judecătorii Curții de Apel București au respins contestația formulată de Vlad Oprea, considerând-o nefondată. Instanța a constatat că primarul a încălcat în mod flagrant obligațiile impuse de măsura controlului judiciar pe cauțiune, măsură care fusese instituită anterior în cadrul anchetei penale desfășurate de DNA.
Ce a făcut Vlad Oprea
Mai precis, procurorii Direcției Naționale Anticorupție au arătat că, în datele de 4 și 13 martie 2025, Vlad Oprea s-ar fi întâlnit în secret cu viceprimarul orașului Sinaia, în incinta unei camere tehnice dintr-un hotel din localitate. Această încălcare a interdicțiilor stabilite de instanță - care presupuneau, printre altele, să nu ia legătura cu persoane din administrația locală implicate în dosar - a reprezentat un element esențial în luarea deciziei de arestare preventivă.
Întâlnirile nu au fost simple coincidențe sau contacte întâmplătoare. Anchetatorii au documentat, prin mijloace tehnice, conținutul discuțiilor purtate de cei doi. Potrivit unor surse judiciare, înregistrările ar indica faptul că Vlad Oprea ar fi încercat să influențeze mersul anchetei, oferind indicații viceprimarului, care, între timp, preluase atribuțiile de primar. Aceste tentative de interferență în procesul judiciar sunt considerate de anchetatori o dovadă clară a nerespectării măsurilor dispuse de instanță.
Pe 16 mai, Tribunalul București a admis cererea procurorilor DNA de înlocuire a controlului judiciar cu măsura arestului preventiv, în contextul acestor noi probe. Decizia a fost contestată de Vlad Oprea, însă fără succes. Curtea de Apel București a confirmat integral hotărârea instanței de fond, motivând că pericolul pentru buna desfășurare a anchetei este real și concret.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
