Răsturnare de situație în cazul morții copilului moldovean Mattia Coadă. Magistratul refuză clasarea

Deși Parchetul a solicitat inițial clasarea cauzei pe motiv că nu au existat dovezi clare de neglijență medicală, magistratul a respins această cerere. Această hotărâre oferă o nouă speranță părinților micuțului, care refuză să accepte ideea că decesul fiului lor a fost doar o fatalitate nefericită. Ancheta se extinde acum cu un nou set de cercetări tehnice și audieri care au scopul de a clarifica fiecare minut petrecut de copil în unitatea medicală.

Elementul central care schimbă cursul acestui proces este decizia judecătorului de a nu accepta concluziile preliminare ale procurorilor. Magistratul a stabilit că este necesară o aprofundare a expertizei medico-legale, cu un accent deosebit pe gestionarea timpilor de intervenție. În mod specific, investigația se va concentra pe lipsa de coordonare între serviciul de urgență 118 și spitalul „Santi Giovanni e Paolo”. O noutate absolută este solicitarea de a reasculta toate înregistrările audio ale apelurilor către dispeceratul de urgență pentru a verifica dacă personalul a evaluat corect gravitatea situației în momentul în care starea copilului a început să se deterioreze vizibil. De asemenea, judecătorul a cerut o analiză mai riguroasă a competențelor și a deciziilor luate de cei șase medici care sunt în prezent sub investigație.

O noapte de coșmar la Spitalul Civil

Totul a început pe data de 28 decembrie 2023, când Mattia Coada a ajuns la spital cu simptome care, la prima vedere, nu indicau o catastrofă iminentă. Copilul acuza dureri de cap și stări de vomă, semne care pot fi confundate ușor cu o afecțiune sezonieră. Cu toate acestea, în scurt timp, tabloul clinic a devenit dramatic. O hemoragie cerebrală masivă și extrem de rapidă a pus stăpânire pe organismul micuțului. Deși medicii au încercat anumite manevre de stabilizare, starea lui Mattia a devenit critică într-un interval de timp foarte scurt. Familia acestuia a privit cu neputință cum fiul lor își pierde viața într-o unitate care ar fi trebuit să îi garanteze siguranța.

Unul dintre cele mai grave aspecte care au ieșit la iveală pe parcursul audierilor preliminare este legat de transportul de urgență către o unitate specializată în neurochirurgie pediatrică. Din datele colectate până acum, reiese că solicitarea pentru un elicopter de salvare a fost trimisă cu o întârziere considerabilă. Mai mult, aparatul de zbor nu a fost disponibil timp de aproximativ patru ore din motive care rămân încă neclare. În acest interval critic, Mattia a rămas blocat în spitalul din Veneția, în timp ce presiunea intracraniană creștea necontrolat. Judecătorul a indicat faptul că această fereastră de timp este esențială pentru stabilirea adevărului. Este necesar să se determine dacă un transfer rapid către spitalul din Padova ar fi putut schimba cursul evenimentelor sau dacă leziunile erau deja incompatibile cu viața.

Lupta unei familii împotriva resemnării

Părinții lui Mattia, Vitali și soția sa, sunt cei care au alimentat continuu presiunea asupra sistemului judiciar. Prin opoziția lor fermă față de clasarea dosarului, aceștia au arătat că există discrepanțe majore între rapoartele oficiale și realitatea pe care au trăit-o în salonul de spital. Ei susțin că semnalele de alarmă pe care le-au transmis medicilor au fost ignorate sau tratate cu o superficialitate care a dus la un deznodământ fatal. Comunitatea moldovenească din care fac parte s-a mobilizat, de asemenea, pentru a susține cauza lor, cerând transparență totală. Pentru acești părinți, miza nu este doar o despăgubire financiară, ci nevoia de a primi un răspuns clar la întrebarea dacă fiul lor ar fi putut fi salvat în cazul unei organizări mai eficiente a sistemului de sănătate.

Expertizele care vor decide viitorul procesului

În următoarele 180 de zile, o echipă de experți va trebui să refacă filmul evenimentelor pas cu pas. Această perioadă de investigație suplimentară va include o examinare a protocoalelor medicale aplicate în acea seară de decembrie. Se va verifica dacă medicii de gardă au solicitat consulturi de specialitate imediat ce simptomele neurologice au devenit evidente. De asemenea, ancheta va analiza dacă structura spitalicească din Veneția dispune de dotările necesare pentru a gestiona o urgență pediatrică de o asemenea amploare. Cele șase cadre medicale implicate vor trebui să explice de ce nu s-a recurs la soluții alternative de transport în momentul în care a devenit clar că elicopterul va întârzia.