Caz juridic bizar soluționat recent de magistrații Tribunalului din Reggio Emilia. Miza procesului: o moștenire în valoare de 100.000 de euro, lăsată prin testament de o pensionară italiană care a încetat din viață în 2024. Deși intenția femeii de a-și răsplăti îngrijitoarea a fost clar exprimată în scris, o coincidență administrativă rară a dus la anularea întregului document: îngrijitoarea beneficiară era menționată doar cu prenumele „Valentina”, însă bătrâna fusese asistată, în perioade diferite, de două femei din Republica Moldova care purtau exact același nume.
Eroarea care a blocat moștenirea
Potrivit publicației Corriere della Sera, totul a început în anul 2018, când proprietara averii a redactat un testament olograf. Documentul conținea o frază care părea, la acel moment, un gest de profundă recunoștință: „La moartea mea, vreau să las un gând badantei mele Valentina de 100.000 de euro”. Simplitatea acestui text s-a transformat însă într-un coșmar juridic după decesul bătrânei.
Absența numelui de familie din actul scris de mână a creat o ambiguitate imposibil de rezolvat în instanță.
Judecătorul Damiano Dazzi, cel care a analizat dosarul, a subliniat că ambele îngrijitoare moldovence, ambele numite Valentina, lucraseră pentru bătrână prin rotație sau în perioade alternative. În acest context, magistratul a explicat că nu se poate stabili cu certitudine dacă persoana care a solicitat în instanță plata sumei este într-adevăr cea menționată în testament.
Familia bătrânei a contestat actul
Conflictul a ajuns în instanță, după ce una dintre cele două îngrijitoare a reușit inițial să obțină un decret judecătoresc care îi obliga pe moștenitorii legali să îi achite suma respectivă. Familia bătrânei a prezentat însă dovezi care au schimbat radical cursul anchetei. Avocații moștenitorilor au demonstrat că, în ultimii ani de viață, femeia se confrunta cu dificultăți cognitive severe, o stare de degradare mentală care ar fi putut contribui decisiv la confuzia din actele sale.
Mai mult, în cadrul procesului a ieșit la iveală existența a două versiuni diferite ale testamentului: cea inițială, din 2018, și o alta datată în 2023. Această succesiune de documente, coroborată cu lipsa detaliilor de identificare ale beneficiarei, l-a determinat pe judecător să revoce decretul inițial și să declare nul testamentul din 2018.
Instanța a concluzionat că este absolut imposibil de trasat o legătură directă și exclusivă între suma de bani și una dintre cele două femei numite Valentina.
Badanta trebuie să achite 14.000 euro cheltuieli de judecată
Decizia finală a Tribunalului din Reggio Emilia a venit ca o lovitură dură pentru îngrijitoarea care a inițiat demersul legal.
Nu doar că aceasta a pierdut dreptul la moștenirea de 100.000 de euro, dar instanța a obligat-o să suporte și cheltuielile de judecată. Suma pe care moldoveanca trebuie să o achite acum se ridică la aproximativ 14.000 de euro.