Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au motivat condamnare a lui Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni de închisoare, pentru instigare la abuz, în dosarul angajărilor de la DGASPC Teleorman.
Liviu Dragnea s-a folosit de influență și putere în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman, motivează ÎCCJ.
„Înalta Curte, în opinie majoritară, apreciază că în cauză din coroborarea probelor administrate rezultă faptul că inculpatul Dragnea Nicolae Liviu a fost cel care, cu intenție, folosindu-se de influență, autoritatea și puterea conferită de funcțiile deținute – președinte atât al organizației județene a P.S.D. Teleorman, cât și al Consiliului Județean Teleorman – a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea să săvârșească infracțiunea de abuz în serviciu”, se arată în motivare, conform antena 3.
„În reușita demersului său infracțional, inculpatul Dragnea Nicolae Liviu s-a folosit, deliberat, de ascendentul moral pe care-l avea față de inculpata Alesu Floarea”, se mai arată în motivare.
Magistraţii l-au condamnat pe Liviu Dragnea, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în procesul angajărilor de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, în care e acuzat de instigare la abuz în serviciu. Decizia nu e definitivă.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
Tagurile articolului:
Dragnea
iccj
motivare
200 de percheziții la cei care au dat peste 7000 de buletine românești rușilor și moldovenilor
Bogdan Bolojan /
01 iul 2025, 11:19
Peste 200 de percheziții au avut loc marți dimineață în mai multe județe, inclusiv la sediile unor instituții publice și la domiciliile unor persoane fizice, într-un dosar de amploare care vizează o rețea ce a emis documente de identitate românești false pentru mii de persoane din Federația Rusă, Ucraina și Republica Moldova. Ancheta scoate la iveală implicarea unor funcționari publici din cadrul unui serviciu de evidență a populației și dintr-o primărie, acuzați că au săvârșit infracțiuni grave precum luare de mită, fals informatic, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals și dare de mită.
