Doi români s-au înjunghiat într-un bar din Elveția, după ce unul din ei a cerut să fie servit "pe caiet"

Incidentul a avut loc la barul Gräbli, din cartierul Niederdorf. Românul, în vârstă de 48 de ani și aflat în stare de ebrietate, a cerut băutură pe datorie. Barmanul a refuzat și, cu ajutorul unui alt client român, i-a cerut să părăsească localul.

Enervat, bărbatul a scos un cuțit multifuncțional, a deschis lama și l-a amenințat pe compatriotul său. L-a provocat să iasă afară, iar acesta a acceptat. În fața barului, între cei doi a izbucnit o altercație. Românul, care avea cuțitul asupra lui, l-a atacat pe celălalt și l-a înjunghiat în partea superioară a corpului. Loviturile au afectat splina și rinichiul victimei.

Potrivit anchetatorilor, viața bărbatului rănit nu a fost pusă în pericol, însă acesta a avut nevoie de opt zile de spitalizare. După incident, agresorul s-a predat singur poliției în cursul aceleiași după-amiezi.

Declarațiile în față anchetatorilor 

La procesul desfășurat la Zurich, românul a dat declarații contradictorii. A susținut că a fost insultat și lovit din spate și că se afla la câțiva pași distanță când celălalt bărbat a fost rănit. A recunoscut că avea un cuțit asupra sa, pe care îl purta de obicei la chei, dar a negat că el ar fi înjunghiat victima, deși s-a prezentat singur la poliție după faptă.

Bărbatul plecase din România în 2002 și a lucrat în Olanda, Italia și Elveția. Avea permis de ședere de tip B și locuia în Zurich cu partenera sa elvețiană până la arestare.

Procurorii au considerat că nu a fost vorba de autoapărare și au încadrat fapta ca tentativă de omor. Aceștia au argumentat că o înjunghiere în partea superioară a corpului presupune un risc mare de deces, chiar dacă în acest caz victima a supraviețuit. Ancheta a reținut și faptul că românul ar fi recunoscut în discuții private că el este autorul atacului.

Apărarea a susținut că victima s-ar fi putut răni singură sau că incidentul ar fi fost provocat de alți participanți, însă instanța a respins aceste variante, pe care le-a considerat simple speculații. Judecătorii au stabilit că românul a atacat direct cu cuțitul.

Arma nu a mai fost recuperată, deoarece bărbatul a pierdut-o după atac. Instanța a apreciat că afirmația potrivit căreia nu își amintește exact ce s-a întâmplat nu este credibilă.

În final, românul a fost condamnat la cinci ani și jumătate de închisoare pentru tentativă de omor și a primit interdicție de intrare în Elveția pentru șapte ani. Judecătorul a arătat că nu există circumstanțe atenuante și că măsura expulzării este justificată, având în vedere gravitatea faptei.