Un caz cutremurător a ieșit la iveală la Roma, unde o femeie româncă în vârstă de 46 de ani a fost condamnată la doi ani de închisoare pentru violențele fizice și psihologice îndurate de fiul său de numai 13 ani. Adolescentul, supus ani la rând la abuzuri repetate, a mărturisit că, din cauza bătăilor și a umilințelor, a ajuns să se gândească serios să își pună capăt vieții, scrie Il Messaggero.
Documentele procuraturii dezvăluie un climat familial marcat de agresiuni, insulte și umilințe zilnice. În special atunci când era sub influența alcoolului, mama îl insulta constant pe copil, făcând conviețuirea „penibilă și degradantă”, așa cum s-a menționat în rechizitoriu. Procurorul a arătat în fața instanței că băiatul se confrunta cu atacuri severe de anxietate, până la punctul în care „noaptea vomita în mod repetat” din cauza tensiunii psihice acumulate.
Umilințele nu se opreau între cei patru pereți. Femeia obișnuia să îl jignească și în fața fratelui mai mic, spunându-i că îl urăște și că este „urât și de bunici”. În plus, copilul era adesea încuiat ore întregi în cameră pentru motive mărunte. Agresiunile fizice au inclus palme, pumni, lovituri cu piciorul și chiar mușcături – într-un episod, femeia l-a mușcat pe brațul stâng.
Mama băiatului bea până la 1,5 litri de vin pe zi
Un rol decisiv în comportamentul violent l-a avut și consumul masiv de alcool. Mama bea până la un litru și jumătate de vin pe zi, iar serile în care revenea acasă beată erau, potrivit anchetei, cele mai tensionate și periculoase pentru minor. În încercarea de a-l proteja, tatăl era uneori obligat să își scoată fiul din apartament și să se întoarcă doar când femeia adormea. În cele din urmă, adolescentul s-a mutat la bunicul patern, temându-se de repercusiuni și mai grave.
Disperarea copilului a atins un nivel alarmant: acesta i-a mărturisit unui coleg de școală că intenționa să se sinucidă. Situația a devenit cunoscută după ce bunicul patern a depus o plângere împotriva femeii, ceea ce a declanșat procesul pentru maltratare agravată, având în vedere vârsta minorului.
Instanța a considerat mărturia bunicului ca fiind element central al dosarului. „Relatarea lui rămâne credibilă, pentru că a descris în detaliu comportamentele abuzive pe care băiatul le-a suferit. Toate celelalte declarații audiate coincid cu cele spuse de el”, a punctat procurorul.
Avocatul apărării, penalistul Gabriele Romanello, a încercat însă să submineze credibilitatea bunicului. „Fiul a luat de soție o femeie care nu îi place tatălui – și chiar el a recunoscut acest lucru în timpul audierii”, a subliniat apărătorul. Totodată, avocatul a ridicat întrebări legate de lipsa unor relatări din partea fratelui mai mic și de faptul că serviciile sociale nu au considerat necesar să intervină.
După pronunțarea sentinței, Romanello a anunțat intenția de a contesta decizia: „Vom aștepta motivarea completă a instanței și, cu siguranță, vom formula apel.”
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
