Într-un interviu acordat lui Val Vâlcu pentru DCMedical, chirurgul Dr. Bogdan Andreescu, de la Spitalul Clinic Colentina din București, a explicat care sunt principalele deficiențe ale sistemului medical românesc și ce ar trebui schimbat pentru a evita haosul și supraaglomerarea.
Dr. Andreescu subliniază că nu orice spital ar trebui construit în fiecare oraș sau sector.
„În anumite zone, pentru spitale mari, trebuie să fie spital universitar, trebuie să ai pe infrastructura aia și școală de asistenți și școală de ingineri medicali și toate să fie acolo. Și discuți de cifre mari, adică de capacități mari, de paturi, ca să poți să competiționezi cu sistemul din Germania”, explică medicul.
Chirurgul precizează că modelul centralizat, bazat pe centre de excelență pentru specializări complexe precum hematologia sau neurochirurgia, este singura cale de a oferi servicii de calitate: „Singura ta resursă, ca să te apropii cât de cât de acel sistem, este să scalezi foarte bine sistemul tău. În loc să faci câte un spital pe fiecare stradă, cum era și în București, fiecare primar de sector voia să aibă un spital, se fac spitale care nu au nicio noimă. Acum spitalele și sistemele eficiente merg pe centre de excelență, mai ales în zonele de medicină sofisticată: hematologie, neurochirurgie și altele. Nu poți să ai câte o secție mică din fiecare.”.
Sistemele medicale externe
Dr. Andreescu aduce exemplul MD Anderson din Texas, recunoscut internațional pentru standardul în oncologie. „În momentul în care pacienții au început să meargă afară, că e în Europa, că se duc în Turcia, că se duc oriunde în lume pentru un serviciu medical de calitate, s-a creat deja o piață, o piață internațională a acestor servicii. De exemplu, dacă discuți de cancer și cineva zice: Domnule, nu contează banii, eu vreau cel mai bun serviciu, atunci discuți cu MD Anderson, te duci în Texas. Ăsta este pur și simplu un oraș mare unde se face oncologie, unde ai toate tehnologiile, totul. Acolo este un standard, o referință.”
Medicul subliniază că lipsa unor spitale cu infrastructură și personal adecvat face ca pacienții români să prefere străinătatea, chiar dacă aceasta implică costuri mari.
Birocrația și lipsa personalului, probleme majore
Pe lângă infrastructură, Dr. Andreescu evidențiază și deficitul de personal suport, care îngreunează activitatea medicilor.
„Să vă dezvălui câte ceva de la firul ierbii. În România sunt din ce în ce mai multe reglementări și avem parte de birocrație. De exemplu, ca să completezi o foaie de observație cum trebuie îți ia o oră și jumătate. În Occident, există multă resursă umană care este complementară medicului, registratori, administratori de sistem, care fac toată treaba aceasta de identificare a pacientului”, spune acesta.
El adaugă că lipsa acestor angajați este legată de salariile mici și statutul neclar în sistem. În plus, istoricul pacienților ar putea fi mult mai bine gestionat prin digitalizare, reducând timpul pierdut pentru completarea informațiilor deja cunoscute.
În lipsa unei strategii clare și a investițiilor în centre de excelență, românii cu boli grave vor continua să caute tratament în străinătate. Pentru Dr. Andreescu, cheia constă în „scalarea corectă a sistemului, concentrarea resurselor în centre mari și eficiente, și digitalizarea proceselor administrative”.
VIDEO
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
