Potrivit informațiilor furnizate de autorități, totul s-ar fi petrecut pe 19 august 2024, în Schwabach, un oraș din apropiere de Nürnberg. Victima, Andrei F., un bărbat în vârstă de 42 de ani, a fost înjunghiat direct în inimă. Parchetul din Nürnberg-Fürth îl acuză pe Mihai L. de omor cu premeditare, motivația fiind una extrem de personală: bărbatul ar fi fost convins că Andrei își abuza soția.
Cazul a devenit și mai complicat din momentul în care s-a aflat că femeia implicată, Lilia F., în vârstă de 41 de ani, lucra ocazional la chioșcul lui Mihai L. Relația profesională s-a transformat rapid într-o aventură sentimentală. În paralel, ea trăia un mariaj aparent tumultuos. Potrivit avocatului apărării, Sandra Rothschild, Mihai observase mai multe vânătăi pe corpul femeii, ceea ce l-a făcut să creadă că aceasta este victima violenței domestice.
Mihai a fost arestat la aproximativ o săptămână după crimă
Pe 25 august, la doar șase zile după crimă, Mihai L. a fost arestat. Martori oculari l-au identificat în apropierea locului faptei, având asupra lui un cuțit de tip măcelar. Un detaliu care a contat enorm pentru anchetatori a fost o pereche de ochelari găsită chiar la locul crimei. Aceștia aparțineau lui Mihai și l-au legat în mod direct de incident. În schimb, arma crimei nu a fost nici până astăzi găsită.
Deși în fața instanței românul nu a negat confruntarea, el a susținut că a acționat în legitimă apărare. Mai exact, ar fi vrut doar să-l confrunte pe Andrei F. și să-l roage să nu-i mai facă rău soției. Însă, spune el, lucrurile au degenerat după ce Andrei l-ar fi atacat cu un obiect tăios, moment în care s-a produs altercația fatală. "Clientul meu nu a avut intenția de a-l ucide. Nu purta asupra sa un cuțit", a spus avocata Rothschild.
Cu toate acestea, declarațiile sale sunt contrazise de probele fizice strânse la locul crimei. O polițistă a descris în instanță cum sângele victimei s-a scurs abundent pe carosabil: "Sângele curgea pe stradă, era o imagine terifiantă."
Românca ar fi fost complice
Mai mult decât atât, există suspiciuni că Lilia, femeia aflată în centrul acestui triunghi amoros, ar fi avut un rol important în ceea ce s-a întâmplat. În timpul anchetei, ea le-a spus polițiștilor că nu a recunoscut atacatorul și că nu i-a văzut chipul. Cu toate acestea, unii martori spun că în momentul atacului, ea ar fi strigat către iubitul ei: „Acum, du-te!”. Această replică ridică semne de întrebare legate de posibila complicitate a femeii în această tragedie.
Relația extraconjugală, gelozia, acuzațiile de abuz domestic și lipsa unor dovezi clare privind legitima apărare fac din acest caz unul extrem de complex și controversat. Avocații încearcă să-l prezinte pe Mihai L. ca pe un bărbat preocupat de siguranța femeii iubite, însă anchetatorii susțin că este vorba de o crimă bine calculată, săvârșită din impulsul unei pasiuni periculoase.
Procesul se află în plină desfășurare la Tribunalul din Nürnberg-Fürth, iar verdictul este așteptat pe 1 august. Până atunci, Mihai L. rămâne în arest preventiv, în timp ce opinia publică germană, dar și cea românească, urmărește cu interes evoluția cazului.
Este un dosar care pune din nou în discuție pericolele escaladării conflictelor personale în violență fizică și, totodată, aruncă lumină asupra unor relații disfuncționale care, departe de a fi rezolvate prin dialog sau despărțire, ajung să fie tranșate cu sânge. În centrul acestei tragedii se află o femeie care pare prinsă între doi bărbați, iar în final unul dintre ei a plătit cu viața.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
