Avocatul său, Zulian, povestește că pregătise mai multe documente pentru a discuta împreună cu clientul său strategia inițială de apărare.
„Doream să i le dau să le citească, după ce le-am tradus în limba lui. Era important pentru noi să stabilim o strategie inițială, să ne asigurăm că drepturile lui sunt respectate și să începem pregătirea apărării. Dar la vizita programată, gardianul de serviciu mi-a spus că a fost transferat la închisoarea din Pavia. Nu știam nimic despre acest transfer și nimeni nu s-a deranjat să mă informeze”, spune avocatul conform presei străine.
Zulian subliniază că lipsa comunicării cu avocatul reprezintă o problemă serioasă: „În opinia mea, faptul că nu am fost anunțat în prealabil constituie o încălcare gravă a dreptului la apărare. Nu este doar o simplă neglijență administrativă este un blocaj care poate afecta grav procesul penal și șansele clientului meu la o apărare corectă”.
Drumul spre Pavia și descoperirea incredibilă
A doua zi, avocatul din Valtellina a pornit spre Pavia, la 250 de kilometri distanță de Bormio, pentru a încerca să-l vadă pe Mihai Drăgan.
„Când am ajuns la penitenciarul din Pavia, am făcut a doua descoperire incredibilă: clientul meu nu era deținut nici acolo. Este pur și simplu dispărut din evidențele închisorilor. Nu există nicio informație despre locul unde se află sau despre cine a decis acest transfer”, mai declară el.
Zulian adaugă că a fost șocat de lipsa totală de transparență: „Nimeni nu mi-a oferit explicații, nimeni nu a răspuns inițial la întrebările mele. Este ca și cum persoana a fost pur și simplu ștearsă din sistem. În acest moment, trebuie să obțin clarificări urgente, nu doar pentru clientul meu, ci pentru respectarea legii și a procedurilor”.
Denunțarea încălcării drepturilor fundamentale
Avocatul a trimis imediat o solicitare oficială către Casa circondariale din Sondrio, cerând explicații.
„Consider că au fost încălcate două principii fundamentale ale apărării, prevăzute de articolul 24 din Constituție, care garantează inviolabilitatea dreptului la apărare, și articolul 104 din Codul de procedură penală, care sancționează respectarea Regulamentului penitenciar. Acesta din urmă prevede că avocatul trebuie să poată discuta cu asistatul său fără restricții nejustificate”, explică Zulian.
El subliniază că pregătirea apărării a fost complet afectată: „Am pierdut timp prețios și oportunitatea de a stabili o strategie clară, iar clientul meu se află într-o situație de vulnerabilitate totală. Nu putem accepta ca astfel de proceduri să fie încălcate fără nicio explicație. Dreptul la apărare nu este negociabil, este un principiu fundamental, iar sistemul trebuie să ofere garanții reale pentru respectarea lui”.
Zulian a mai declarat că va continua să facă presiuni asupra autorităților italiene pentru a afla unde se află Mihai Drăgan și pentru a se asigura că drepturile sale sunt respectate. „Este responsabilitatea statului italian să răspundă imediat și să clarifice unde se află clientul meu, în ce condiții și de ce nu am fost informat corespunzător. Aceasta nu este doar o problemă juridică, este o problemă de respect al statului de drept”.