Documentul, făcut public vineri, vine în urma unei vizite a Comisiei Europene desfășurate la București în martie, parte din procesul de evaluare anuală privind statul de drept în țările membre UE. La acea dată, reprezentanții CSM au avut discuții cu oficialii europeni, dar se pare că, între timp, lucrurile s-au agravat. Consiliul a revenit cu o informare suplimentară, în care critică dur modul în care este promovată noua lege a pensiilor ocupaționale pentru judecători și procurori.
Potrivit CSM, inițiativa este grăbită, lipsită de consultare reală și ignoră complet principiile fundamentale ale Constituției României, precum și standardele internaționale în materie de independență a justiției. În opinia membrilor Consiliului, nu există nicio justificare solidă pentru modificările propuse, iar totul pare a fi doar o mișcare calculată, menită să câștige capital electoral prin atacarea privilegiilor presupuse ale magistraților.
200 de judecători vor să se pensioneze
Îngrijorările nu sunt doar teoretice. Consecințele se văd deja: în ultimele zile, aproximativ 200 de judecători din întreaga țară și-au exprimat intenția de a se retrage din sistem prin pensionare. Este un semnal extrem de grav, întrucât majoritatea acestora activează în instanțele superioare, Curțile de Apel și Înalta Curte de Casație și Justiție, exact acolo unde experiența profesională este vitală pentru justiția română.
CSM atrage atenția că, dacă acest val de plecări se concretizează, România riscă să rămână fără o parte considerabilă din judecătorii calificați pentru funcții înalte, într-un context în care nu există suficiente rezerve pentru a le lua locul într-un timp scurt. Într-un astfel de scenariu, procesele s-ar bloca, termenele ar deveni mai lungi, iar calitatea actului de justiție ar avea serios de suferit.
Atac politic sub acoperirea reformei
Mesajul transmis Comisiei Europene este cât se poate de limpede: ceea ce pare o reformă tehnică este, în realitate, un atac bine calculat la adresa independenței justiției. CSM afirmă că politicienii duc o campanie constantă de discreditare a magistraților, prezentându-i în spațiul public drept niște privilegiați, rupți de realitățile economice și sociale ale cetățenilor obișnuiți. Această narativă, susține Consiliul, este menită să submineze încrederea publică în sistemul judiciar și să pregătească terenul pentru subordonarea acestuia față de interesele politice.
Mai grav, spune CSM, se omite deliberat faptul că independența unui magistrat nu înseamnă doar lipsa presiunilor politice, ci și garanții clare în privința securității financiare. Judecătorii și procurorii români lucrează sub o presiune uriașă, în condiții adesea improprii, gestionând mii de dosare, și sunt supuși unui regim strict de incompatibilități, unic în Uniunea Europeană. Nu pot avea alte surse de venit, nu pot activa în afaceri sau în alte profesii și sunt supuși unor standarde etice mult mai severe decât restul funcționarilor publici.
În acest context, CSM consideră că încercările de a le diminua drepturile, fără consultare și fără argumente solide, nu sunt doar nedrepte, ci periculoase pentru întreaga construcție democratică. Așa cum arată și documentul trimis Comisiei, atacurile repetate la adresa magistraților nu sunt întâmplătoare, ci se înscriu într-o strategie mai largă, care ar putea afecta grav statul de drept în România.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
